• 贼头开始接网络的单啦~需要的朋友即可联系~
    有兴趣讨论相关话题的朋友也可以联系~~

    图中是部分LOGO案例~

    示图及其内容版权所有。谢绝任何引用~
    在线接收 标志 LOGO 设计,更多作品请看贼头的
    画版blog

  • 由于8月份时本本被盗,许多文件就这样没了。
    然后放在网络上的文件及图片等,网站(perf)又在今年被和谐掉了。

    近日无意找到了几张以前找工作时印来面试用的A4,没有文件,只有照片了

    工

    了

    以

    在

    ……

  • myomy公司的网站上线

    呵,其实我对网页是完完全全的不懂
    但是既然要我做了,只能硬着头皮搞一下了。

    index
    a

    team
    b

    items
    c

  • 图片又显示不了了……

    才用了不到10天,dropbox所有图片外链失效……不会又给和谐了吧……天杀呀这是。。。

     

    ------------------------
    后记:经过再一次比较,决定用天涯相册来做图库。

  • 09年4月份开始的项目,至9月份阶段结束。
    这个是内部呈阅书,出予商业保密考虑,大部分内容不能公布出来~嘻~看看大概的样子。
    M-color还是black....

    了

    发

    发

    地

    发

    民

    是

    中

    是

     

  • 黑色是公司的主色调,东西做了一个多月了,不过拍照时才发现跟桌子的面料很般配,呵~
    内容主要是案例展示,以图(照片、设计稿)为主。

    事实上一直在改,因为客户各不相同。特别是一些上了年纪的,使得这本画册越来越……反正我都快看不下去了。

    不

    不

    这

    这

    为

     

  •  

    以新东方IT学院LOGO设计过程中的内涵定义为例,在时间不多(或追求效率)的情况下,综合类问题商议策略。(同时也是“头脑风暴”应用范例)

     

    ◆各方面相关人员必须出席参与(或代表参与)。原则上尽量全面到位、同时避免某一方面的人员比例过大。

    对于学校而言,那就是项目负责人、校长、改革或发展委员会、教职员工代表、非教职员工代表、学员代表、家长代表……ETC
    避免某一方面人员比例过大的目的是保证讨论的客观性也公平性。

     

    ◆进行头脑风暴,全体参与人员将本次解决问题的所有可能性罗列出来。不分主次,不排序。原则上是在条件(时间环境等)支持的基础上尽可能多的罗列,当然,实际上出于效率的考虑则应该是定出一个可达到的范围。

    把相关人员希望在未来这个LOGO上看到(包括直接看到和联想到)的概念|或者说希望在这个LOGO上表现出来的概念写出来。

    最少写出30个。     Ex:希望、未来、学习、进步、书、学生、就业、IT、计算机、工程师、新东方(学院名称)、华南(地理位置名称)、精英(阶层名称)……

     

    ◆进行辩论或论证淘汰法,在严格讨论中(避免个人主义)把这些概念词逐个淘汰。

     

    ◆一直进行到只剩最后3个(依实际需要而定,尽量不超过5个),并依同样的方法尽量把最后的几个概念词排出主次序列。

    淘汰之后只剩下(可能):未来、东方、高端

     

    ◆作出正式声明,本结果将在一定时期内不得轻易更改。(此步骤的作用是:如果对结果不满意,则推翻重来,直到得到可以作出声明的正式结果为止。这一步用以保证有效性,及表示出对所有参与人员的付出的尊重。)

    声明此次LOGO内涵定义将依主次排列确定为(可能):东方、未来、高端。

     

    于是LOGO的内涵被明确的、有效的确定下来,并为LOGO的设计提供了准确的内容支持与约束。

    此策略同时也适用于广告语、理念、品牌定义等等需综合考虑之问题的解决上。

     

     

    两种较少出现的可能结果分析:

    A,  能够明确地依主次排序并属于同一性质内。

    比如本例中结果可能为:希望、未来、进步。

    这一结果的共性很明显,一是“走向”,二是“阶段”,很容易就可以让人联想到其代表符号,如阶梯、光线、门等等。

    这一类结果的好处是结果清晰明确、有利于后续利用与应用;坏处是这一类结果很有可能是由于不公平或不明朗的程序所造成的(比如个人主义影响);最后还有一个既好又坏的后果就是这一类结果一定是不同于大多数人的原本期望(惊喜或失望),这会给后面的利用与应用带来困难与挑战。

     

    B,  不能明确地排序且不属于同一性质内。

    比如本例中结果可能为:学生、东方、IT

    “学生”是活性的人、“东方”是一个虚的概念(当然,可以用“太阳”或者字母代表)、IT则是很明确又死板的领域词,很难为这些大不同的概念设计一个统一和谐的形象。

    这一类结果的好处结果本身可以得到各方面人员的支持与喜欢,不会引起更多争论,但坏处是不利于后续的利用与应用。也就是说不被满足于最初的商议需要,最好是重新来过。

     

  • 标记 - [文字 < 也是设计]

    2009-10-11 | Tag:日志

    今日开始重新启用。

    删掉一些可有可无的文章作品等。
    整理了分类。